news center

Didier Gelot“这种刑事定罪是以”社会对话“的名义进行的

Didier Gelot“这种刑事定罪是以”社会对话“的名义进行的

作者:聂攒淬  时间:2017-06-05 02:06:20  人气:

迪迪埃Gelot经济学家,成员ORDS的艾蒂安Penissat社会学家,失业增加的背景ORDS的成员,八名雇员,包括CGT的许多工会人士的信念,固特异工厂两年监禁,九个月农场绑架他们的工厂的两名高管捍卫他们的工作是在工会和政治一个真实的爆炸,她证实了工会行动的犯罪的过程中的作用,已经广受谴责天文台在最新的报告镇压和工会歧视(的ODR)这定罪是“社会对话”的名义被政府定为吹捧因此,劳工部长,而假装理解“员工的绝望”通过回顾“隔离和暴力是不可接受的”,“他们没有做出来”,充分证明对工会会员的制裁是正确的社会对话工具“正是因为企业民主是纯粹的形式主义,员工的绝望可以借用隔离的选票作为使自己听到的最终武器高管或老板的扣押极为罕见它在不到1%的冲突中被使用,与媒体所说的相反,这些行动方式今天并不比20个更常见年(敢调查“回应”),有时反应的唯一形式,员工可以找到保护自己不违反固特异员工所表达的尊严愤怒说明,因为这种情况下,高管们可以自由地进行交流,移动和出去吸烟此外,他们了解这一运动的意义及其在罢工背景下的铭文,这些高管在冲突结束时撤回了他们的投诉因此,固特异的例子特别说明了当前的雇主做法:一年多来,公司管理层拒绝谈判;它阻止了其他公司或员工恢复该网站因此,谈判的恶化和国家的撤离使得员工没有其他选择而不是通过罢工实现权力平衡和封存该行为不构成对社会民主的攻击,这是这家公司的他缺乏临时封存的高管通过工会不能掩盖雇主的暴力这一行动回答结果:1个143冗余固特异,与他们的家庭破裂和几个员工自杀的火车,这是不是这些行为的暴力行为,将解释制裁工会会员动员迄今为止这种类型的行动通常用以下的罚款或最多可判处缓刑,那么如何解释这样的无情首先,它是很难说政府可以给予明确的指示坚定性起诉,很显然,令人鼓舞的,自2012年起,社会运动的犯罪的过程:拒绝颁布法律社会大赦,工会积极分子进一步DNA备案,今天禁止示威和软禁活动家紧急状态下,从这个角度来看,以环境安全裁判的话语最敏感感觉合法惩罚的严厉愤怒的员工,这些相同的法官,而习惯于处理民事犯罪事实,是从工作世界主要断开的确有更多的裁判的国家学院,正如之前的案例(以及ODRS所声称的那样),将法官,研究人员和工会会员聚集在一起的分析在企业社会关系MBLE现实的处罚终于说明了不平等的待遇,雇主和工会积极分子这种制裁的艰巨性保留的仅由雇主不受惩罚谁每天惩罚工会匹配谁反对他们是受害者的任意性 自本世纪初,为工会活动的梗阻罪定罪已超过三年实际犯罪下降已经由万安法被部分合法化,即使歧视的事实和工会的镇压加剧,政府拒绝加强立法,以保护工会成员和,差,